Обсуждение участника:SpaceRu

Архивы обсуждений /Архив2011 /Архив2012

«Неразрывки» в числах

Здравствуйте! Скажите, а разве значки «  — см. в режиме правки» в числах с пятью и более разрядами не нужны (это я насчет Ваших правок в Сукабуми)? Я-то сам не являюсь их принципиальным адептом, но в ходе номинации в ИС коллеги мне их рекомендовали, вот я их и насовал везде. Или Вы просто установили неразрывные пробелы по какой-то другой хитрой системе? Bapak Alex 06:07, 12 апреля 2013 (UTC)

Здраствуйте коллега. Я использовал кнопку Викификатор (автоматический обработчик текста). Значки нужны. SpaceRu 08:20, 12 апреля 2013 (UTC)

Спасибо! Я, в принципе, сразу предположил, что Вы сделали что-то полезное и технически продвинутое:) Правда, по указанной сноске у меня выплывает только «Недопустимое название»... Bapak Alex 08:31, 12 апреля 2013 (UTC)

Исправил - лишнюю скобочку поставил, пожалуйста - Викификатор. SpaceRu 08:41, 12 апреля 2013 (UTC)

Проект:Собаки

Здравствуйте! Проект Собаки приветствует Вас! В статистике Вашего вклада имеют место правки по кинологической тематике. В случае, если кинология Вам действительно покажется интересной, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Собаки. Добро пожаловать, и приятных Вам правок!

Я предлагаю Вам участвовать в проекте «Собаки», так как Вы можете сильно помочь Википедии, участвуя в нём.Saminmihail / толкинг 08:36, 13 апреля 2013 (UTC)

Спасибо коллега. Буду участвовать в проекте по возможности. SpaceRu 08:51, 13 апреля 2013 (UTC)

Архитектор Жиров

Спасибо за викификацию статьи про Жирова. Отпатрулируйте её, пожалуйста, еще раз. К сожалению, это практически вся информация об архитекторе, которая есть в открытых источниках. Может быть, теперь, когда есть статья, кто-нибудь еще что-нибудь добавит. - 06:27, 20 апреля 2013 (UTC)

Отпатрулировал, но большая просьба коллега о патрулирование делать запрос в Запросы к патрулирующим. SpaceRu 06:44, 20 апреля 2013 (UTC)

Спасибо. Nich marketing 08:52, 20 апреля 2013 (UTC)

Орден ПРО:1000

		Орден ПРО:1000 3 степени
		За доведение статьи Гагарин, Юрий Алексеевич до статуса хорошей. --Zanka 17:20, 24 апреля 2013 (UTC)

Спасибо:)) SpaceRu 05:33, 25 апреля 2013 (UTC)

шаблон:-1 и точки: до или после.

моя правка; ваша правка. Ходим по кругу? У меня в вашем варианте (шаблон: -1 перед точкой) символ [ наползает на последнюю букву текста, я смотрел как устроен шаблон - он как раз сдвигает свой параметр на некоторую долю ширины символа влево.

Вот вам оба варианта, посмотрите на них из современных браузеров (Chrome >20, Firefox):

• Тест.
• Тест.

Документация шаблона:`a5b 00:49, 14 мая 2013 (UTC)

Обычная сноска.<ref name="Сноска">Сноска</ref>	Обычная сноска.
Смещённая влево сноска<ref name="Сноска"/>.	Смещённая влево сноска.

Здраствуйте коллега. Пользуюсь браузером Firefox 20.0.1, рекомендацию по переносу точки брал из правил: отсюда. Не пойму в чем конкретно вопрос??SpaceRu 04:26, 14 мая 2013 (UTC)

В статье Список межпланетных космических аппаратов для оформления сносок используется шаблон:-1: "<ref>ref</ref>.". Этот шаблон сдвигает сноску влево, и при использовании этого шаблона сноски должны стоять ПОСЛЕ знаков препинания, см пример из его документации: Шаблон:-1/doc. Вот так выглядит в браузере правильное (сверху, мой вариант) и неправильное (снизу, ваш вариант) применение шаблона -1: http://i.imgur.com/8HefuSs.png (chrome, 200%). Ничего странного во втором случае не видите? Конкретная проблема - ваши правки по переносу конструкций {{-1|...}} - некорректны и приводят к наложению символов друг на друга. Предлагаю вам выбрать правильный вариант и переставить шаблон -1 за знаки препинания. ЗЫ: Как я понимаю, рекомендации ВП:СН#Положение знака сноски относительно знаков препинания относятся только к обычным сноскам <ref>...</ref>, а не к сноскам, оформленным при помощи шаблона -1. `a5b 13:05, 14 мая 2013 (UTC)

Верно коллега — ссылки накладываются, а сноски применительно не к шаблону а к <ref>. Исправил в статье. Спасибо за корректное замечание. SpaceRu 06:48, 15 мая 2013 (UTC)

File:Rasporjazhenie Soveta Ministrov SSSR o podarkah Ju.A.Gagarinu ot 18.04.1961 № 1037-рс.jpg

Здравствуйте. Не подскажите источник данного файла?--Draa kul ^talk 13:48, 20 мая 2013 (UTC)

Здравствуйте коллега. Сканированное изображение из Газеты. SpaceRu 16:05, 20 мая 2013 (UTC)

Есть основания полагать, что сия картинка - фейк. См. комментарий к этому диффу, правда, несколько экспрессивный. «Распоряжение» это без печатей, без подписи. Да и сомнительно, что целый совет министров распорядится дарить куртку (три). С уважением, --Draa kul ^talk 16:23, 20 мая 2013 (UTC)

Возможно коллега, т.к. само изображение я сканировал из газеты Труд. Там же ссылки на АИ не было. Смотрел в гос архиве РФ - но ничего нашел. Хотя информацию показывали в новостях сканировали документы к 50 летию, и там был в эфире этот документ. Если мне память не изменяет это на телеканале Звезда. Что предлагаете делать с файлом?SpaceRu 16:35, 20 мая 2013 (UTC)

С самим файлом - пока ничего, можно конечно попробовать удалить, но я не буду с этим затеваться. А в статье ему без каких-либо железобетонных подтверждений не место.--Draa kul ^talk 16:51, 20 мая 2013 (UTC)

Я думаю что это всё же возможно оригинал... Вот о автомобиле Гагарина. Но возможно действительно необходимо больше подтверждений. SpaceRu 16:42, 20 мая 2013 (UTC)

Сам факт дарения автомобиля не оспариваю, подарок такого уровня вполне мог подарить кто угодно и что угодно. Думаю, типографика не оставляет сомнений, что этот файл - фейк. С уважением,--Draa kul ^talk 16:51, 20 мая 2013 (UTC)

Корпус военных топографов

Уважаемый SpaceRu! Ваши правки я отменил, так как они совершенно испортили список. Полагаю, что сделали Вы это случайно. С уважением=depo 14:23, 26 мая 2013 (UTC)

2492 нарушения на выборах март 2012

diff: На выборах в России зафиксировано 2492 нарушения ссылка Ctrl-F 2492 - not found. Откуда число? `a5b 22:56, 31 августа 2013 (UTC)

Убрал информацию. Вот откуда. SpaceRu 10:14, 1 октября 2013 (UTC)

ППТС

Здравствуйте, SpaceRu! Вот здесь большое количество фотографий реального рабочего макета ППТС (с МАКС-2013). А в статье присутствуют только давно уже устаревшие иллюстрации с МАКС-2009 и МАКС-2011. Считаю, что их нужно обновить, статью проиллюстрировать, да и вообще переработать и добавить больше информации.

Заранее спасибо! С уважением, Александр. 88.147.183.242Александр

Здравствуйте коллега. Указанные изображения к сожалению под не свободной лицензией, они имеют конкретного автора, можно сделать ссылки на внешние изображения. SpaceRu 05:12, 2 сентября 2013 (UTC)

А вы можете их сделать?

Добавил смотри раздел хронология с правой стороны - ссылки на внешние изображения. SpaceRu 10:07, 2 сентября 2013 (UTC)

Спасибо!

Выходы в открытый космос

Уважаемый коллега, Вы не хотели бы добавить фотографии космонавтов в таблицы? Мне кажется, они бы очень украсили списки. --Томасина 09:05, 22 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте, хорошая мысль. Я хотел сделать по одной картинки относмящейся к определенной дате выхода, но идея с фотографиями космонавтов лучше. Постараюсь сделать сегодня)). SpaceRu 09:15, 22 декабря 2013 (UTC)

подведение итога

Здравствуйте, вы интересуетесь космонавтикой, не могли бы вы помочь при подведении итога здесь? 109.161.89.143 11:28, 25 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Посмотрю проанализирую коллега... SpaceRu 17:47, 26 апреля 2014 (UTC)

Дискуссия на Космонавтике

Коллега, не затруднит написать, что думаете по этому поводу? Siver-Snom 17:51, 2 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте, коллега! Интересный вопрос, ответ написал в указанной дискуссии. SpaceRu 09:41, 6 июля 2014 (UTC)

• А объект, однако, пошёл "на таран" по отношению к своему разгонному блоку. Я, пожалуй, напишу статью про него. --Eligatron 18:29, 11 ноября 2014 (UTC)
• Мда, статья получилась жутко топорная, но я не знаю, как сделать иначе. Буду рад, если её приведут к текущим нормам рувики. Там внизу несколько сайтов, с них можно расширить, но совсем чуть-чуть. Шаблон спутника проставлю, завтра, возможно, расширю статью --Eligatron 21:17, 11 ноября 2014 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Афина (космическая обсерватория))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Афина (космическая обсерватория). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Leokand 06:41, 1 октября 2015 (UTC)

Спасибо. Хорошо постараюсь найти больше информации. Если не получится ну что же придётся удалить.

Порча статьи "Луноход (космическая программа)"

Вы отпатрулировали правку IP 80.73.72.66 статьи "Луноход (космическая программа)" от 02:18, 11 ноября 2015‎. Эта правка носит явно деструктивный характер. 188.35.131.139 12:04, 10 января 2016 (UTC)Ё

Исправил. Спасибо. SpaceRu 18:16, 10 января 2016 (UTC)

Федерация (космический корабль)

(текущ. | пред.) 20:11, 16 января 2016‎ SpaceRu (обсуждение | вклад)‎ . . (68 992 байта) (-4822)‎ . . (Удалён дублирующий раздел - раздела названия) (отменить | поблагодарить) [отпатрулирована автоматически]

Мало того что создали свой раздел позже и выше по тексту, так еще и удалили мой(вы дату проверяли? не создания раздела, а правок), вместе с 12 оригинальными источниками и даже текст не вставили которого в вашем разделе не хватало, кроме окончания ну и кто вы после этого?! Хотел оставить как есть, но по скольку вы все сделали не правильно! Я вернул текст, о конкурсе тут где он должен быть, во первых дублировали вы, а во вторых это материал пойдет в «ход работы» по датам как и должно быть в статье ПО ПОРЯДКУ!!! Место я выбрал для раздела из-за того что анонимы постоянно пишут о прекращении работы над проектом!!! Что бы показать что проект живет! Даже текст в раздел выделил,думал заметите! Вы видели что я шапку статьи не порезал и не удалил? Я бережно сделал вставку, сохранив чужой текст, почему? Потому что он полон и нужен! А теперь коль уж мой текст наиболее полный, поступите правильно, коль уж вы патрулирующий! Julian P 02:33, 17 января 2016 (UTC)

А за одно сделайте доброе дело отпатрулируйте статью Ядерная электродвигательная установка. Julian P 02:59, 17 января 2016 (UTC)

Спасибо за вклад в статью Julian P. Раздел создан был для того чтобы в дальнейшем можно было объединить их и переписать, Я посчитал что так будет корректнее, оставив ваш раздел пока писал свой (брав текст из вашего источника и вторитетных) и переписав свой.

- но по скольку вы все сделали не правильно! - не Вам решать что сделано правильно а что нет, и не мне, а участникам Википедии, если не нравится необходимо прийти к консенсусу и пригласить других участников на обсуждение нашей с Вами проблемы. Интересно и по какому же принципу Вы это оценили?Я все делал согласно правилам: Википедия:Авторитетные источники, Википедия:Ссылки на источники, Википедия:Оформление статей.

- и даже текст не вставили которого в Вашем разделе не хватало - не согласен с Вами, если Вы посмотрите правки то перед тем как удалить раздел из "Вашего" (Энциклопедия свободна - материал свободный) были взяты в созданный раздел мною часть материала которго не хватало.

- "вместе с 12 оригинальными источниками" - согласно правилам Википедия:Авторитетные источники источники должны быть авторитетные если есть такова возможность, я собрал все в разделе только из авторитетных источников у РКК Энергия, Роскосмоса и Журнала Новости космонавтика - а не из газетных источников РИА Новости Российская газета и т.д. Я объединил добавил дополнительные числа из "вашего" раздела. И перенес его вверх оставил только Альтернативные источники и добавив свой текст - ссылки на другие источники в которых содержится то же самое что и в авторитетных буду удалять и далее согласно Википедия:Авторитетные источники.

-А теперь коль уж мой текст наиболее полный, поступите правильно, - я не гонюсь чтобы что то было мою, мне это не надо,я стараюсь для людей, по определению это общественное достояние, то что доступно всем людям, коль уж место Вам не нравится в статье (из-за вандалов) вносите на обсуждение по структуре, всю структуру первоначально у статьи переписывал я.

Статью Вашу отпатрулировал. Пишите, попытаемся прийти к к согласию, я думаю что Вы не меньше меня заинтересованы в продвижение статей по космонавтике и их наполняемостью. Если у нас не получится, другие участники рассудят SpaceRu 12:13, 17 января 2016 (UTC)

Ну я все читать не стал, так как сейчас посмотрел новую версию статьи, это то о чем я говорил из двух вариантов, получилась одна наиболее полная версия, теперь я удовлетворен. Править ни чего больше не буду, однако источники на вашей совести, их много не бывает, то и дело исчезают, и сайты и статьи, по разным причинам, то статьи удалят, то адрес изменят, то потеряют материал из-за оборудования, но я пару тройку лет назад сделал выводы и с тех пор добавляю все возможные, на всякий случай! В принципе я почти все время источниками и занимаюсь, так что опыт кое какой есть! Однако если захотите одну строчку в раздел «Выход из кризиса» добавить, посвященную конкурсу, возражать не буду. Мы тут все не ради самовыражения или денег. Да и спасибо за множество статей на тему космоса, за строительство космодрома Восточного и множества "грузовиков"! Julian P 21:18, 21 января 2016 (UTC)

Подскажите как добавить в черный список новостное издание. Julian P 14:33, 22 января 2016 (UTC)

Это всё делается здесь: Википедия:Изменение спам-листа. SpaceRu 18:31, 22 января 2016 (UTC)

Спасибо, отпатрулируйте Восточный (космодром). Julian P 16:08, 31 января 2016 (UTC)

Сверхлёгкая ракета Таймыр

Здравствуйте.
Случайно увидел что в России разрабатывается сверхлёкая ракета Таймыр (до 180 кг груза на НОО). А в Википедии нет такой статьи. Отсюда у меня возникло два вопроса:
1) стоит ли создавать такую статью? Возможно кто-то поставит метку "К быстрому удалению" :-(

2) стоит ли добавлять в шаблон

вышеуказанную ракету?

С уважением, Донор (✉) 20 января 2016

Здравствуй Донор. Статью создал Таймыр (ракета-носитель). В шаблон необходимо добавить. С уважением, SpaceRu 05:42, 21 января 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Golos Jurija Gagarina 13.04.1962.ogg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Golos Jurija Gagarina 13.04.1962.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 03:20, 20 июня 2016 (UTC)

Спасибо, постараюсь исправить в кратчайшее время. SpaceRu (обс) 19:05, 20 июня 2016 (UTC)

• Что именно Вы собираетесь исправить? Какие основания у Вас были разместить этот файл под свободной лицензией? Sealle 02:01, 21 июня 2016 (UTC)

Постараюсь найти источник. Что касается основания, интервью записывалось государственным радио, потому правообладатель был указан как СССР / USSR. SpaceRu (обс) 11:48, 22 июня 2016 (UTC)

Большое красное пятно

Привет. Прошу вас исправить свою правку в статье — если вы не хотите, чтобы кто-то снял отметку патрулирования. -- ^{Повелитель Звёзд} 12:55, 31 марта 2017 (UTC)

ПриветǃА что конкретно не так в правках коллега?Материал переведён из английской Википедии - Great_Red_Spot. SpaceRu (обс.) 10:57, 1 апреля 2017 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, SpaceRu: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)

Роскосмос

Доброй ночи, приглашаю вас к обсуждению на странице статьи Роскосмос по предложению удаления части статьи не имеющей по мнению Стороны А, отношения к ГК Роскосмос. Ознакомьтесь с аргументами Стороны А настаивающей на удалении и Стороны Б против удаления, «Предворительным итогом» и «Итогом». Julian P (обс.) 04:30, 29 декабря 2022 (UTC)

• Здравствуйте коллега.SpaceRu (обс.) 11:36, 29 декабря 2022 (UTC)

Ваша статья «Список планируемых пусков ракет-носителей «Ангара»» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список планируемых пусков ракет-носителей «Ангара»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2023#Список планируемых пусков ракет-носителей «Ангара»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:16, 2 марта 2023 (UTC)

Юрий Алексеевич Гагарин

Здравствуйте, не хотите ли вы выставить статью про великого космонавта на ИС в честь день космонавтики? Пожалуйста ответьте? Luckich (обс.) 13:10, 12 апреля 2023 (UTC)

• Здравствуйте. Я планировал, считаю что она соответствует, но необходимо немного дорабатывать. SpaceRu (обс.) 06:13, 14 апреля 2023 (UTC)

Кикина, Анна Юрьевна

Здравствуйте. Когда статье Кикина, Анна Юрьевна будет присвоен статус ДС? Всего доброго. Егор Затяжкин (обс.) 17:16, 16 апреля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)